Architektur
Diese Seite richtet sich an Entwickler und technische Mitarbeiter, die verstehen möchten, wie Observer aufgebaut ist. Wenn Sie als Administrator Observer für Ihre Organisation einrichten, können Sie dies überspringen — gehen Sie stattdessen zur Bereitstellung.
Überblick
Jede HTTP-Anfrage durchläuft denselben Pfad: Sie erreicht den Server, passiert Middleware (Authentifizierung, Logging), gelangt zu einem Handler, der an einen Use Case delegiert, und der Use Case kommuniziert über ein Repository mit der Datenbank. Konfiguration und Dependency Injection verbinden beim Start alles miteinander.
graph TD
CLIENT[HTTP Client] --> SERVER[Server<br>internal/server]
SERVER --> MW[Middleware<br>internal/middleware]
MW --> HANDLER[Handlers<br>internal/handler]
HANDLER --> USECASE[Use Cases<br>internal/usecase]
USECASE --> IFACE[Repository Interfaces<br>internal/domain/*/repository.go]
IFACE -.implements.-> IMPL[Repository Implementations<br>internal/postgres]
IMPL --> DB[(PostgreSQL)]
USECASE --> CRYPTO[Crypto<br>internal/crypto]
MW --> CRYPTO
APP[DI Container<br>internal/app] -.wires.-> SERVER
APP -.wires.-> HANDLER
APP -.wires.-> USECASE
APP -.wires.-> IMPL
CONFIG[Config<br>internal/config] --> APP
Abhängigkeitsfluss (Clean Architecture)
Die Codebasis ist in Schichten organisiert. Innere Schichten definieren die Regeln, äußere Schichten stellen die Infrastruktur bereit. Abhängigkeiten zeigen immer nach innen — Geschäftslogik importiert nie direkt Datenbank- oder HTTP-Code. Dadurch können Use Cases ohne laufende Datenbank getestet werden.
graph LR
subgraph Outer["Äußere Schicht (Infrastruktur)"]
PG[internal/postgres]
SRV[internal/server]
CFG[internal/config]
end
subgraph Middle["Mittlere Schicht (Adapter)"]
HDL[internal/handler]
MDW[internal/middleware]
end
subgraph Inner["Innere Schicht (Geschäftslogik)"]
UC[internal/usecase]
end
subgraph Core["Kern (Domain)"]
ENT[Entities]
IFACE[Repository Interfaces]
ERR[Domain Errors]
end
PG -->|implements| IFACE
HDL -->|calls| UC
MDW -->|uses| IFACE
UC -->|depends on| IFACE
UC -->|uses| ENT
UC -->|returns| ERR
HDL -->|maps| ERR
style Core fill:#e8f5e9
style Inner fill:#fff3e0
style Middle fill:#e3f2fd
style Outer fill:#fce4ec
Repository: Interface zu Implementierung
Domain-Code definiert, welche Datenoperationen benötigt werden (Interfaces), während die PostgreSQL-Schicht das Wie bereitstellt (Implementierungen). Diese Trennung bedeutet, dass Sie PostgreSQL gegen eine andere Datenbank austauschen könnten, ohne Geschäftslogik zu berühren. Jeder Domain-Bereich — Benutzer, Auth, Projekte, Referenzdaten — hat sein eigenes Repository-Interface.
classDiagram
direction LR
namespace domain_user {
class UserRepository {
<<interface>>
+Create(ctx, *User) error
+GetByID(ctx, ulid.ULID) (*User, error)
+GetByEmail(ctx, string) (*User, error)
+GetByPhone(ctx, string) (*User, error)
+Update(ctx, *User) error
+UpdateVerified(ctx, ulid.ULID, bool) error
+List(ctx, UserListFilter) ([]*User, int, error)
}
class CredentialsRepository {
<<interface>>
+Create(ctx, *Credentials) error
+GetByUserID(ctx, ulid.ULID) (*Credentials, error)
}
class MFARepository {
<<interface>>
+Create(ctx, *MFAConfig) error
+GetByUserID(ctx, ulid.ULID) (*MFAConfig, error)
}
}
namespace domain_auth {
class SessionRepository {
<<interface>>
+Create(ctx, *Session) error
+GetByRefreshToken(ctx, string) (*Session, error)
+Delete(ctx, ulid.ULID) error
+DeleteByRefreshToken(ctx, string) error
}
}
namespace domain_project {
class PermissionLoader {
<<interface>>
+GetPermission(ctx, ulid.ULID, string) (*Permission, error)
+IsProjectOwner(ctx, ulid.ULID, string) (bool, error)
}
class PermissionRepository {
<<interface>>
+List(ctx, string) ([]*ProjectPermission, error)
+GetByID(ctx, string) (*ProjectPermission, error)
+Create(ctx, *ProjectPermission) error
+Update(ctx, *ProjectPermission) error
+Delete(ctx, string) error
}
}
namespace domain_reference {
class CountryRepository {
<<interface>>
+List(ctx) ([]*Country, error)
+GetByID(ctx, string) (*Country, error)
+Create(ctx, *Country) error
+Update(ctx, *Country) error
+Delete(ctx, string) error
}
class StateRepository {
<<interface>>
}
class PlaceRepository {
<<interface>>
}
class OfficeRepository {
<<interface>>
}
class CategoryRepository {
<<interface>>
}
}
namespace postgres {
class pg_UserRepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_CredentialsRepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_SessionRepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_MFARepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_PermissionRepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_ProjectPermissionRepository {
-db *sqlx.DB
}
class pg_CountryRepository {
-db *sqlx.DB
}
}
pg_UserRepository ..|> UserRepository
pg_CredentialsRepository ..|> CredentialsRepository
pg_SessionRepository ..|> SessionRepository
pg_MFARepository ..|> MFARepository
pg_PermissionRepository ..|> PermissionLoader
pg_ProjectPermissionRepository ..|> PermissionRepository
pg_CountryRepository ..|> CountryRepository
Use Cases: Wer hängt wovon ab
Jede Benutzeraktion — Anmelden, Personen auflisten, Berechtigungen zuweisen — wird von einem dedizierten Use Case behandelt. Use Cases koordinieren zwischen Repositories und Crypto-Services, enthalten aber selbst keinen HTTP- oder Datenbankcode. Das folgende Diagramm zeigt, von welchen Repositories jeder Use Case abhängt.
graph TD
subgraph auth_usecases["Auth Use Cases"]
REG[RegisterUseCase]
LOG[LoginUseCase]
REF[RefreshTokenUseCase]
OUT[LogoutUseCase]
end
subgraph admin_usecases["Admin Use Cases"]
LU[ListUsersUseCase]
GU[GetUserUseCase]
UU[UpdateUserUseCase]
end
subgraph perm_usecases["Permission Use Cases"]
LP[ListPermissionsUseCase]
AP[AssignPermissionUseCase]
UP[UpdatePermissionUseCase]
RP[RevokePermissionUseCase]
end
subgraph ref_usecases["Reference Use Cases"]
COU[CountryUseCase]
STA[StateUseCase]
PLA[PlaceUseCase]
OFF[OfficeUseCase]
CAT[CategoryUseCase]
end
subgraph interfaces["Repository Interfaces"]
UR[UserRepository]
CR[CredentialsRepository]
SR[SessionRepository]
MR[MFARepository]
PR[PermissionRepository]
COR[CountryRepository]
STR[StateRepository]
PLR[PlaceRepository]
OFR[OfficeRepository]
CAR[CategoryRepository]
end
subgraph crypto["Crypto Services"]
PH[PasswordHasher]
TG[TokenGenerator]
end
REG --> UR
REG --> CR
REG --> PH
LOG --> UR
LOG --> CR
LOG --> SR
LOG --> MR
LOG --> PH
LOG --> TG
REF --> SR
REF --> TG
OUT --> SR
LU --> UR
GU --> UR
UU --> UR
LP --> PR
AP --> PR
UP --> PR
RP --> PR
COU --> COR
STA --> STR
PLA --> PLR
OFF --> OFR
CAT --> CAR
HTTP-Anfragefluss
Hier sehen Sie, was passiert, wenn sich ein Benutzer anmeldet. Die Anfrage kommt über den Router, passiert Middleware, die eine Request-ID und einen Logger zuweist, und erreicht dann den Auth-Handler. Der Handler parst den JSON-Body und ruft den Login-Use-Case auf, der den Benutzer nachschlägt, das Passwort mit Argon2 verifiziert, JWT-Tokens generiert und eine Session erstellt.
sequenceDiagram
participant C as Client
participant R as Router
participant MW as Middleware
participant H as Handler
participant UC as UseCase
participant Repo as Repository
participant DB as PostgreSQL
C->>R: POST /auth/login
R->>MW: requestID + logger + recovery
MW->>H: AuthHandler.Login
H->>H: Bind JSON request
H->>UC: LoginUseCase.Execute(input)
UC->>Repo: UserRepo.GetByEmail(email)
Repo->>DB: SELECT ... FROM users
DB-->>Repo: row
Repo-->>UC: *User
UC->>Repo: CredRepo.GetByUserID(id)
Repo->>DB: SELECT ... FROM credentials
DB-->>Repo: row
Repo-->>UC: *Credentials
UC->>UC: Verify password (Argon2)
UC->>UC: Generate tokens (RSA)
UC->>Repo: SessionRepo.Create(session)
Repo->>DB: INSERT INTO sessions
UC-->>H: LoginOutput
H-->>C: 200 JSON response
Geschützte Routen (Admin + Project RBAC)
Geschützte Routen durchlaufen zusätzliche Prüfungen. Admin-Routen verifizieren die Plattformrolle des Benutzers (Admin, Mitarbeiter usw.). Projektbezogene Routen laden die Projektberechtigung des Benutzers und prüfen, ob seine Projektrolle für die angeforderte Aktion ausreicht. Die Middleware setzt außerdem Sensitivitätsstufen, die steuern, ob die Antwort Kontaktdaten, persönliche Details oder Dokumentdaten enthält.
sequenceDiagram
participant C as Client
participant R as Router
participant Auth as AuthMiddleware
participant Role as RequireRole
participant ProjAuth as ProjectAuthMiddleware
participant H as Handler
participant UC as UseCase
C->>R: GET /admin/projects/:id/permissions
R->>Auth: Authenticate()
Auth->>Auth: Parse Bearer JWT
Auth->>Auth: Set CtxUserID, CtxUserRole
Auth-->>Role: next
Role->>Role: Check user.Role in [admin]
Role-->>H: next (or 403)
H->>UC: ListPermissionsUseCase.Execute(projectID)
UC-->>H: []PermissionDTO
H-->>C: 200 JSON
Note over C,R: Project-scoped route (future)
C->>R: GET /projects/:id/people
R->>Auth: Authenticate()
Auth-->>ProjAuth: next
ProjAuth->>ProjAuth: Load PermissionLoader.GetPermission()
ProjAuth->>ProjAuth: Check role rank >= MinRoleForAction
ProjAuth->>ProjAuth: Set CtxProjectRole + sensitivity flags
ProjAuth-->>H: next (or 403)
DI Container Wiring
Beim Start liest die Anwendung die Konfiguration und verbindet sich mit der Datenbank, dann wird alles in einem Dependency-Injection-Container zusammengebaut. Der Container erstellt Repositories, Crypto-Services und Use Cases und übergibt jeder Komponente ihre Abhängigkeiten. Der vollständig zusammengebaute Container wird an den Server übergeben, der Handler und Middleware in den Router einbindet.
graph TD
subgraph inputs["Eingaben"]
CFG[Config]
DB[Database]
end
subgraph container["Container verbindet alles"]
direction TB
KEYS[RSA Keys] --> TG[TokenGenerator]
HASH[ArgonHasher]
DB --> |sqlxDB| REPOS[All Repositories]
REPOS --> UC_AUTH[Auth Use Cases]
HASH --> UC_AUTH
TG --> UC_AUTH
REPOS --> UC_ADMIN[Admin Use Cases]
REPOS --> UC_REF[Reference Use Cases]
REPOS --> UC_PERM[Permission Use Cases]
end
subgraph output["Ausgabe"]
CONT[Container struct]
end
CFG --> KEYS
CFG --> container
DB --> container
container --> CONT
CONT --> SERVER[Server.setupRoutes]
SERVER --> |injects into| HANDLERS[Handlers]
SERVER --> |injects into| MIDDLEWARE[Middleware]